Ein Blick auf WordPress 2.9/3.0
Die Entwickler haben ihre letztes Meeting im Hinblick auf die kommende Versionen ausgerichtet und geben diverse Ziele bekannt. Die Entwicklung soll in einem Zweistufenprozess geschehen, in der die 2.9 viel Basisarbeit erhält und die Version 3.0 die neuen Features dann ermöglicht. Diverse Themen sollen via Umfrage entschieden werden, so dass wir da sicher noch einiges erwarten können.
Wie ich schon in anderen Artikeln angedeutet habe, der Fokus Medien in WordPress ist klar ersichtlich und spiegelt auch die Richtung im Web ein wenig wieder. Ebenso werden weiterhin die Einfachheit für Autoren in WordPress voran getrieben – mehr Möglichkeiten, einfacher Eingriffe zum Anpassen der Installation und weiterhin Richtung CMS.
- Artikel/Seiten-Thumbnails
- Medien Alben
- Bulk-Import API für Medien
- Hinzufügen von Medien leichter gestalten, Anlehnung an das Viper Video Plugin
- Standard-Einstellungen zu Medien sollen anpassbar sein; einfacher Enigriff als Bisher
- Zuschneiden, Größenänderung, Rotation und (in 90-Grad-Schritten) für die Bild-Uploads
- Eigenes Bild Größen
- Seiten ausschließen plus Meldebestand für Blog-Navigation; bisher kann man Seiten entfernen, hat aber in der Navi keine Rückmeldung
- Medien Metadaten
- Uploader-Funktion: Möglichkeit zur Auswahl mit “zuletzt verwendeten”/ “am häufigsten verwendete” / “bevorzugten” Dateien
- mehr Standard-Shortvodes
Viele anderen Themen wurden diskutiert, vieles ist jedoch via Plugin sauber zu integrieren und damit wird es immer die beiden Seiten in der Diskussion geben. Schlanker wird WordPress sicher nicht und die Funktionen, die man aktuell plant, sind auch kein Freund für schmale Webspaces. es wird sicher noch viel verändert, diskutiert und gestritten. Aber damit bleibt es spannend und wir werden sehen, was WordPress uns in Zukunft bieten wird.
Dieser Beitrag wurde am 2. Juli 2009 um 10:41 von Frank Bültge in der Rubrik News abgelegt.
Dieser Beitrag wurde 13806 mal aufgerufen. Neue Kommentare via RSS 2.0 
-
Trackback URI
2. Juli 2009 um 12:33
Viel Medienzeug, alles wird größer und langsamer und die meisten Sachen davon habe ich noch nicht mal vermisst. Extras sollten wirklich Plugins bleiben. Von mir aus offizielle Plugins, direkt von den Entwicklern. 2.8 hat schon viele übers Memorylimit gejagt. Wie wäre es mal mit einer lite-Variante?
etwas OT: Außerdem finde ich in 2.8 absolut nicht die Möglichkeit mehrere Galerien in einen Artikel einzufügen, die laut Changelog drin ist.
2. Juli 2009 um 12:50
@Tom: bin ganz deiner Meinung!
Wenn ich ein überladenes, langsames CMS haben will mit zig Funktionen, die ich mit höchster wahrscheinlichkeit nicht brauchen werde, dann kann ich mir gleich Joomla, Drupal usw. runterladen!
Ich finde, dass WordPress, so wie es im Moment mit den Features aussieht, genau richtig ist. Nicht zu überladen und wenn man etwas vermisst -> Plugin.
mfg
2. Juli 2009 um 13:05
Ich fände es auch super, wenn nicht ständig neue Versionen rausgehauen würden.
Lieber wieder schön schlank und schnell machen und Zusatzfunktionen per offiziellen Plugins anbieten. Das wäre was.
2. Juli 2009 um 14:01
Bin der gleichen Meinung wie meine Vorgänger. Nerven tut mich schon die Langsamkeit bei Version 2.8. – viel drin was ich nicht brauche. Eine Light-Version wäre sinnvoll.
2. Juli 2009 um 14:42
Klar, ich freue mich immer wieder wenn neue Versionen herauskommen. Leider muss ich aber den anderen Recht geben: WordPress sollte nicht zu überladen werden. Auch wenn heutzutage fast jeder einen DSL-Anschluss hat, gibt es auch noch Leute mit langsamem Internet und an diese Leute sollte meiner Meinung nach auch gedacht werden.
2. Juli 2009 um 16:54
Sehr schön. Da kann ich endlich guten Gewissens bei 2.8.x stehenbleiben und mich aus dem weiteren Geupdate frohen Mutes ausklinken! Sämtliche der gelisteten Features will ich nicht und brauche ich nicht. Seit Jahr und Tag hab’ ich z.B. keinerlei Problem damit, meine extern bearbeiteten Bilder in einer chronolgischen Ordnerhierarchie auf meinem Webspace abzulegen und sie in meinem Blog mit einfachster HTML-Syntax an gewünschter Stelle einzubinden. Eine “Mediathek” habe ich nie vermißt. WordPress scheint zum immer dickeren Schweizer Taschenmesser zu mutieren, mit tausenderlei Werkzeugen für alles und jedes, die aber letztlich dann doch nicht mit richtigen Spezialtools (=Plugins) mithalten können. Aber es zwingt mich ja glücklicherweise niemand, den Zirkus weiter mitzumachen, in seiner jetzigen Form kann ich mit WordPress und den von mir bevorzugten Plugins bis ans Ende meiner Tage weitermachen und meine Zeit mehr auf die Inhalte verwenden anstatt auf den Maschinenraum… :-)
2. Juli 2009 um 19:05
@Frank: Stimmt es das die Version 3.0 Geld kosten soll? Ich hab bereits viele solcher Gerüchte gehört.
2. Juli 2009 um 19:10
@Paul:
Das halte ich für ausgeschlossen. Typische Gerüchte..
2. Juli 2009 um 19:42
Sehe es auch so, bin für ein eher schlankes CMS. In meinen 4 WordPressseiten, die z.T. schon mehrere Jahre laufen, ist exakt ein Video eingebettet… Die Alternative, dass es eine Lightversion gibt, klingt auch gut. Oder man kann Funktionen wie die Thumbnails einfach deaktivieren?
Ich persönlich hätte zwei andere Vorschläge – auch auf die Gefahr hin, mich als Noob zu outen, weil ich die Funktion längst nicht gefunden hab ;)
* Einen Text um ein Foto fließen zu lassen geht bei mir trotz integrierter Funktion nicht wirklich, muss immer per hand float:left; eingeben.
* WP erstellt automatisch zu jedem hochgeladenen Bild 2 Thumbnails. Das würde ich gern ausstellen, das haut mir nur meinen Webspace zu. Oder ist das das, was du mit “Eigenes Bild Größen” meinst – das hab ich nämlich net ganz verstanden…
Falls ich jetzt irgendwas übersehen habe und das schon längst funzt, sorry… Vielleicht hättet ihr dann ja einen kurzen Hinweis für mich?
2. Juli 2009 um 21:01
@bee: zum links ausrichten wird eine css Klasse angegeben, align-left glaub ich. diese musst du in deiner style.css mit float:left füttern. war bei meinem Theme auch nicht.
Und die Thumbnails nerven mich auch. Ein kleines Thumbnail für die Listen, ok, als Vorschau. Müsste beim Upload eine Möglichkeit geben, zu sagen, was man in welcher Größe braucht. Ich hoffe auch, dass das gemeint ist.
Und mehrere Gallerien in einem Post, wie für 2.8 schon versprochen und laut Changelog auch drin. Aber wo?
2. Juli 2009 um 21:13
Hallo,
ich nutze WordPress seit der Version 2.4 und bekannterweise hat sich seitdem eine ganze Menge getan, sei es Plugins, Themes oder selbst unter der WordPress-Haube. Wie das dann wirklich unter den Versionen 2.9-3.0 sein wird, macht einen spannend darauf.
Wahrscheinlich braucht man da auch mehr Webspace, wenn die Software noch kompakter und grösser sein wird, aber ich werde trotzdem dabei bleiben:-)
Mit der derzeitigen Version 2.8 haben wir auch schon eine Menge, was man in einem CMS braucht und hier brauchen wohl nur vereinzelte WordPressler mehr Neuerungen.
Jedoch hören sich die zukünftigen Features in der Sparte der Medien ziemlich gut an und ich werde das sicher über mich ergehen lassen. Die Meinungen der Vorgänger bezüglich der langsam zu schnell wachsenden Grösse von WordPress kann ich jedoch nachvollziehen. Einen Wechsel zu einem anderen CMS wird es meinerseits trotzdem nicht geben. Schauen wir mal.. Oktober 2009 oder..?
2. Juli 2009 um 22:17
Hi,
da bin ich ja wohl verhältnismäßig neu bei WordPress. Aber so viele Medien muss ich auch nicht machen. Das schicke ist doch, dass es auf einem normalen Popelwebspace mit ein wenig mysql läuft. Wäre schön, wenn das so bleibt.
Interessanter fände ich, wenn es von vornerein mehr Möglichkeiten zum Artikel-Workflow gäbe:
* Artikel die gelöscht werden, wandern in ein nicht öffentliches Archiv. Nicht wipen.
* Artikel können ein Ablaufdatum haben, zu dem sie wieder verschwinden. Ja. dafür gibt es ein Plugin. Aber auch hier wieder:
wenn die verschwinden, werden die wieder zum Draft. Da wird ein Editor doch duselig, wenn er alte Artikel als Draft sieht.
* Informationen sollen kommen und verschwinden können. Und dieses kommen und verschwinden, ist nicht toll geregelt (also bspw. auch einen Artikel zeitgesteuert veröffentlichen…)
* Mehr Artikel Status.
Schönen Gruß
Cornelius
2. Juli 2009 um 22:53
@autor: bitte nochmal durchlesen und rechtschreibfehler entfernen ;)
2. Juli 2009 um 23:18
Mir wäre noch wichtig, dass man einen Remote-Upload hat
3. Juli 2009 um 11:38
@Lukas: Man hat doch einen Remote-Upload ;)
Einfach per FTP-Programm (Bsp.: FileZilla) in dein Uploadverzeichnis laden, das normalerweise hier ist: /wordpress-verzeichnis/wp-content/uploads/
folgend kommen dann die Ordner “/2009/” für das Uploadjahr, dann die Monate “/07/”. Remoteupload also möglich… :-)
3. Juli 2009 um 12:30
Hallo zusammen,
mein kleiner Wunschzettel hält sich überschaubar in Grenzen.
Thema Beitrag einstellen:
• der ALT-TAG wird beim Einfügen eines Imges aufgerufen. Prima. Noch besser wäre es, dass dieser Eintrag gleichsam als TITLE-TAG notiert wird.
• Kennzeichen wir eine Textpassage, so kann dort per LINK entsprechend referiert werden. Danach könnte sich ein Selektor – wie auch die ALT-Eingabe bei Images – öffnen und das Ziel, also _blank, _self, etc. anbieten.
Es ind Kleinigkeiten, beschleunigen jedoch das Einstellen eines Postings erheblich und lassen Rudimentäres nicht vergessen ;-)
lG
Lutz
3. Juli 2009 um 12:51
@Jos: OK, aber ;)
Ich denke Lukas möchte gern Bilder von anderen Webseiten nur verlinken, oder down- und wieder uploaden, sondern direkt, das Bild auf seinen Webserver kopieren. Hab ich mir auch schon öfter gewünscht. Momentan optimiere ich derartige Bilder aber immer noch vorm Upload, was die Dateigröße angeht. Spart oft 80% bei annähernd gleicher Qualität. ;)
3. Juli 2009 um 16:33
Wenn ihr eure Wünsche nur hier loswerdet, erreicht ihr damit – gar nichts! Auf damit in den Bugtracker unter http://core.trac.wordpress.org
Wenn genügend Leute schreiben, sie wollen weniger Features und mehr Geschwindigkeit, kann vielleicht mal ein Umdenken seitens der Entwickler forciert werden.
3. Juli 2009 um 20:20
Hoert sich wirklich so an, als ob mal wieder ein WP-Update-Freeze angesagt waere. Die 2.8er Adminoberflaeche ist dermassen lahm, dass hier eigentlich dran gedreht werdne sollte. Naja…
4. Juli 2009 um 16:16
@kwurzel:
Vielleicht ist es besser, den Entwicklern eine überdachte Liste mit Wünschen zu geben als hunderte Stichpunkte. Gibt hier sicher fähige Leute die einen direkten Draht haben? ;) Mein Englisch reicht dafür leider nicht aus.
4. Juli 2009 um 18:54
@jottlieb, das freut mich zuhören. Vielen Dank für die Antwort.
5. Juli 2009 um 12:45
Im Gegenteil!
Wenn Ihr die neuen Versionen nicht wollt, bitte, behaltet doch dann einfach ne ältere. Ich finde es super! Das arbeiten mit WordPress wird dadurch Anwenderfreundlicher! Es geht z.B. auch um WP-Laien. Wenn man keine Adminrechte hat, ist es teilweise schon blöd, alles über Plugins.
Da hat man dann schon Einschränkungen.
Interessant wie sich WP entwickelt!
Jan
6. Juli 2009 um 13:35
@Jan
Meine Rede!
Wer den Fortschritt nicht standhalten kann sollte bei den alten WordPress Versionen bleiben! Ich finde es einfach super!
6. Juli 2009 um 13:40
Ich bin bei WordPress Version 2.7 geblieben, da ich bei 2.8 bei diversen Seiten im Admin Menü am mem Limit hängen geblieben bin. Ich finde es sollte eine Version geben die im Stand von 2.7 ist und wo alle Bugs und Leaks gefixed sind.
6. Juli 2009 um 18:51
“Wer den Fortschritt nicht standhalten kann sollte bei den alten WordPress Versionen bleiben!”
Wir wollen ja den Fortschritt nicht aufhalten. Aber was bringt ein WordPress, das zwar alles ohne Plugins kann, aber nur noch bei 20% der Benutzer läuft, weil es einfach zu viele Ressourcen braucht.
Dann lieber eine kleine, schnelle Version, in der Sachen, die nur 10% der Leute benötigen per Plugin nachgeladen werden. Wichtige grundlegende Sachen sollten natürlich in den Core. Ich denke, dieses System hat sich bewährt.
7. Juli 2009 um 00:53
Hm-Hm. Als Laie habe ich mit den Plugins so meine Bedenken. Es gibt ohne Frage sehr gute bis exzellente Plugins, aber in der langen Liste ist, man verzeihe mir die drastische Wortwahl, auch gern mal amtlicher Bullshit dabei.
Natürlich ist an den Worten der Kritiker von immer mehr Kernfunktionen reichlich was dran – mein Webspace ist zwar etwas üppiger gestaltet und 2.8 hat mich noch nicht in den Ressourcenruin getrieben, aber man merkt (schon länger), dass da mehr als HTML durchroddert.
Am besten hat mir die Idee der Entwickler-Plugins gefallen, vielleicht sollte man sie abgrenzungshalber Module nennen: Von den Entwicklern geschaffene Pakete, die sich auf Wunsch nahtlos in den Kern integrieren, und ggfs. gewollte Funktionen zusätzlich bereitstellen – ohne das Pluginroulette, mit dann kalkulierbarem Ressourcenhunger, und mit weniger häufigen Updates der Plattform ansich.
7. Juli 2009 um 07:50
Wenn ich mir die Liste der Änderungen und Neuerungen durchlese finde ich keinen einzigen Punkt der Sinnlos ist. Besonders die Bilderformatierung finde ich sehr nützlich. Das macht WordPress insgesamt viel leichter für Anfänger benutzbar.
7. Juli 2009 um 08:42
Hi, klar wird WP nicht wirklich schmaler, aber es ist immer noch klein, trotz (mittlerweile) einer Menge Features. Ich würde glatt behaupten, dass Vorschau Bilder/Thumnbnails für viele Nutzer ein tolles Feature sind, welches dann nicht mehr manuell (da gibt es ja eine Menge Möglichkeiten) eingbunden werden muss.
7. Juli 2009 um 14:52
Naja so wirklich klein ist WordPress auch nicht mehr, außer vielleicht im Vergleich zu OLAT (LMS, Installationsgröße: 100MB). :-) Gut der Vergleich hinkt da OLAT größtenteils in Java geschrieben ist.
Aber im Ernst: Ich glaube es wäre bei WordPress wirklich an der Zeit einige Funktionen wieder in Core-Plugins auszulagern und die dann gleich mit ins Installationspaket zu packen. Der User soll dann selber entscheiden was er davon aktivieren will. So machen es ja inzwischen viele Projekte (Joomla, Drupal, Elgg,…) und ich hoffe, dass sowas auch bald für WordPress kommt, denn bei mir läuft WordPress auch nur noch weil ich die deutsche Sprachdatei rausgeworfen habe. Noch mehr Funktionen/Speicherverbrauch und das war’s dann…
Gibt es eigentlich schon etwas Neues über diese ominöse Zusammenlegung von WordPress und WordPress MU ?
8. Juli 2009 um 13:13
Ok, hier meine Wunschliste:
Zurück zu Version 2.1 und dann noch einmal von vorn. Zuerst dort mal die mitgeschleppten Fehler ausmerzen. Den Rest überlasst bitte den Plugins. Leiden hier denn alle an Featurerities?
Ich habe die letzte Nacht nicht geschlafen, sondern artig von 2.7.1 auf 2.8 das Update vollzogen. Automatisch? Das ging noch nie! Ende vom Lied: nichts ging mehr und ich habe meinem Frust freien Lauf gelassen….
Leute, so kann es doch nicht weitergehen! Ich für meinen Teil werde mich in naher Zukunft von WP verabschieden! Mal schauen, wie weit das Projekt habari ist, das soll ja von Programmierern der alten WP-Garde ins Leben gerufen worden sein. Warum wohl? ;-)
8. Juli 2009 um 15:37
Etwas mehr Sorgfalt beim Schreiben oder auch mal Korrekturlesen würde Ihre Artiekl deutlich erträlicher machen, Herr Bültge.
Aber allein schon im ersten Satz zwei Tippfehler geht nicht, finde ich.
8. Juli 2009 um 16:32
Schade, dass dieses tolle Projekt mittlerweile so überladen ist. Vor einiger Zeit hatte ich aus Spaß auf einer Website WP 1.5 installiert und das war schnell. Für simple Blogs reicht das völlig aus.
Eine Lite-Version wäre wirklich toll. Schnickschnack ist ganz nett, aber wenn er nicht funktioniert, dann ist das einfach nur kacke ;-)
9. Juli 2009 um 10:27
Finde auch die meisten zusätlichen Features sollten mit Plugins realisiert werden. Dies könnten auch von WordPress kommen. Jeder installiert sich dann was er braucht.
9. Juli 2009 um 13:34
Eine kleine Feine Galerie als fester Bestandteil der deutschen Ausgabe in den nächsten Versionen.
Muss ja nicht gleich ein fettes Teil sein wie zB Coppermine
Ich denke im Zeitalter wo Hinz und Kunz eine DIGI CAM hat wäre es eine
nette Zugabe.
13. Juli 2009 um 09:06
Wenn es ein Feature gäbe, das ich bei WordPress noch vermisse, dann ist es eine gaaanz einfache Möglichkeit mit dem Linkmodul auf andere Seiten oder Posts zu verlinken.
Beispiel: Textbereich (Wort) auswählen -> Link einfügen -> in der erscheinenden Maske gewünschten Post auswählen -> fertig.
Und das alles ohne kompliziertes [link id=234 title="irgendwas"]
2. November 2009 um 23:06
Hallo zusammen, ja leider sind zu viele unnötige Funktionen die Worpress langsam machen. Und wichtige Funktionen wie z.B eine eine integriertes Captcha von ReCaptcha für Registrieren, Anmelden und Beiträge kommentieren fehlt. Auch das Freischalten von Registrationen durch den Admin fehlt, das sind Wichtige Sicherheitstools, die in der heutigen Zeit einfach nicht fehlen dürfen. Z.B im Vbulletin ist das alles dabei, kann Aktiviert und deaktiviert werden, und minimiert den Spam auf ein Minumum. Bei WordPress muss man das alles nachträglich Adden über Hacks, eigentlich schade.
7. Dezember 2009 um 23:05
@ Steven:
Wenn von Recaptcha schon Plugins in den Core wandern sollen. Dann sollte auch Facebook, Twitter und wie die ganzen Websites alle heißen in den WP Core reingehauen werden. Aber warum soll man Websites mit ihren Scripten und Funktionen so pushen? Ich will WordPress nicht jedes Mal so extrem entschlacken müssen. Sollen sie doch eine extendes Version für solche “Ich will alles haben”-Freaks.
23. Februar 2010 um 01:30
Ich bin seit einigen Tagen WordPress-2.9.2-Nutzer und muss sagen, dass mir dieses WordPress super gefällt. Klar, hab’ keinen Vergleich, da ich nie WP benutzt habe.
Doch als Neuling wünsche ich mir auch, dass der Core auf das Mindeste reduziert bleibt, dafür aber die PlugIns von den Entwicklern auf Herz und Nieren geprüft werden…